Kansainvälinen rauhan ja väkivallattomuuden foorumi

Että Edicoopin osuuskuntarakennus San Pedro Montes de Ocan foorumi aloitettiin mottona «IHMISUUDEN SUUREN KEHITYS ON KÄSITTELYMME» joka toi yhteen ihmisiä ja organisaatioita alla lueteltujen aiheiden ympäriltä.

Tapahtuman aloittivat maailmanmaalien kansainväliset marssijat Pedro Arrojo, Sandro Ciani, Juan Gómez ja Rafael de la Rubia, jotka sintrasivat reitin 16-maiden, 54-kaupunkien ja kymmenien aktiviteettien läpi 57-matkapäivinä.

Ne erottuivat keskeisistä teemoista Maailma maaliskuu, naisiin kohdistuvan väkivallan ongelmat, taloudellinen epätasa-arvo ja ympäristöongelmat (pilaantuminen, veden laadun puute ja ilmastonmuutos).

Myös 2021: n ensimmäistä Latinalaisen Amerikan maaliskuuta ehdotettiin.

Aamupäivä päättyi rauhan rakentamisen laulaja-lauluntekijä Santi Montoyan kappaleisiin, joita kilpailijat juhlivat hyvin.

Uusliberalismista kohti humanistista taloutta

Varhain iltapäivällä käytiin keskustelu: «Uusliberalismista kohti humanistista, tukevaa, osallistavaa, yhteistyöhaluista ja väkivallatonta taloutta".

Se oli vastuussa Dulce Umanzorista, Jose Rafael Quesadasta, Gustavo Fernándezista, Rafael Lópezista ja Eva Carazosta, kaikista Costa Ricasta, jotka antoivat kriittisen kuvan neoliberalistisesta talousmallista, johon Costa Rica on puuttunut reagoimatta tehokkaasti kaikkien väestöstä.

Kehitysvaihtoehdoille altistettiin vallitsevan taloudellisen väkivallan edessä yhteisölliset organisointimuodot, monitieteellisten verkostojen tai muodollisempien osuuskuntien tuella, mutta jotka luonteensa vuoksi edistävät varallisuuden jakamista sen sijaan, että pääomaa keskitetään vähemmissä käsissä. samoin kuin epävirallinen, luova ja yhteisvastuullinen talous, joka on historiallisesti ollut olemassa ihmiskunnassa.

He tekivät ehdotuksia edistyäkseen kaikilla näillä aloilla vedonlyönnillä syventää ja vahvistaa Costa Rican roolia ihmisoikeuksien eturintamassa, syrjittyjen alojen sisällyttämistä, yhteisvastuuta, rauhaa ja koulutuspolitiikkaa alueella.

Esitykset tehtiin konkreettisilla esimerkkeillä, jotka tehtiin ja käynnistettiin Costa Ricassa, mutta kutakin esiteltyä ehdotusta voitiin soveltaa täydellisesti mihin tahansa paikkaan Latinalaisessa Amerikassa, joten ne toimitetaan osana tämän foorumin ja tämän 2-maailman maaliskuun ilmoituksia, jotka haluavat Anna panoksesi köyhyyden, syrjinnän ja valtaväestön syrjäytymisen torjuntaan alueellamme.

Rafael Lopez

Hän käsitteli asiaa yhteisöllisen sosiaalisen vuoropuhelun taulukkojen kokemuksista paikallisen kehityksen rakentajina kohti rauhan ja aktiivisen väkivallan kulttuuria.

Ensin analysoidaan yhteisöliikkeen nykyistä kriisiä ja matalan kansalaisten osallistumisen mahdollisia syitä ja etenkin uusia sukupolvia.

Sitten hän ehdotti vuoropuhelutaulukoiden kautta visio ja metodologiaa yhteisöllisestä työstä, jossa naapureiden, yhteisöjohtajien, instituutioiden virkamiesten, yritysten, paikallisen yliopiston johdon sekä kansalaisjärjestöjen ja artikkeleitu, horisontaalinen ja yhteisvastuullinen osallistuminen Uskonnollinen UNED: n rekisteröimien todellisten kokemusten mukaan.

Lopuksi se kehottaa vahvistamaan yhteisön toimintaa keskusteluistaulukoiden ehdottaman sosiaalisten verkostojen metodologisen lähestymistavan avulla, yrittäen rakentaa tavoitteita ja yhteisiä toimia toiminnan, pohdinnan ja toiminnan ohjaamana. Vaikuttaa aktiivisesti yhteiseen paikalliseen kehitykseen.

Gustavo Fernandez

Hän pitää meille esityksensä «Yhteistyömalli rauhankulttuurin luomiseksi".

Osoitetaan, kuinka humanistiset periaatteet ja arvot inspiroivat yhteistyömallia, koska se on sosiaalista rauhaa ja yhteistä työtä edistävä demokraattisen organisaation muoto, joka muodostaa voittoa tavoittelemattoman yrityksen, jossa vaurauden on jaettava sen osakkuusyritysten kesken eikä keskittynyt kuten kapitalistisessa mallissa.

Hän selitti, kuinka tällä hetkellä taloudessa tunnistetaan kaksi sektoria, julkinen sektori ja yksityinen sektori.

On kuitenkin kolmas sektori, joka koostuu yhdistyksistä. Tämä ala yhdessä kahden muun mainitun kanssa voidaan yhdistää tuottamaan sosiaalista yhteisvastuullista taloutta, jossa sijaitsevat osuuskunnat, joilla on assosiatiivinen perusta.

Costa Ricassa osuuskunnat ovat tuottaneet taloudellista kehitystä ja sosiaalista aktivointia. 900-osuuskuntia ja 887000-osakkuusyrityksiä on lähellä, joten ne ovat merkittävä tekijä sosiaalisessa rauhassa.

Makea Umanzor

Hänen esityksensä kanssa: Väkivallattomuus välineenä, jolla saavutetaan naisten yhtäläiset mahdollisuudet yhteistyösuhteessa”, Se laajentaa ja vahvistaa yhteistyösuhteen merkitystä Costa Ricassa erilaisena liiketoiminnan tapana.

Umanzorin mukaan naisia on kuitenkin syrjitty osuuskuntaliikkeessä.

Joten on välttämätöntä antaa naisille täysimääräinen osallistuminen jäsenyyteen ja osuuskuntien rakenteiden hallintaan vähintään 50% prosentteina.

Kuten osoitettiin, miehet miehittävät osuuskunnan kupolin johtotehtävissä 77%.

2011-ryhmässä kansallinen tasa-arvokomitea yhteistyösuhteissa esitti lakiesityksen tällaisen osallistumisen sääntelemiseksi, mutta sitä ei hyväksytty.

On uusi lakiesitys, joka kutsutaan koolle piakkoin. Osuuskuntalaissa on välttämätöntä olettaa joukko kansainvälisiä oikeudellisia valtuuksia, jotka maamme on hankkinut kaikenlaisen naisten syrjinnän välttämiseksi, jotta osuuskunnat vaativat kaikki kansalaiset konkreettisten tasa-arvosuunnitelmien toteuttamiseksi päättivät Dulce Umanzorin.

Eva Carazo

Keskustelua jatkaen hän paljastaa meille sosiaalisen solidaarisuuden talouden, historiallisesti olemassa olleen ihmisen kulttuurikäytännön, joka asettaa ihmiset, heidän työnsä ja yhteisen hyvinvoinninsa keskukseksi, ei kuten uusliberalismissa, joka keskittyy henkilökohtainen, itsekäs ja kumulatiivinen pääomaetu.

Hän huomauttaa myös, että uusliberalismi tuottaa monenlaisia väkivaltaisuuksia aiheuttamalla syrjäytymistä aloilta, esimerkiksi sukupuoleen perustuvan naisten väkivallalta.

Toinen asia on ympäristöväkivalta, joka johtuu luonnonvarojen valinnattomasta hyväksikäytöstä, esimerkiksi ympäristövaikutuksista maatalouskemikaalien avulla, jota esiintyy ananastuotannossa Costa Ricassa.

Kulttuuriväkivallan lisäksi hillitsemättömien kulutuskäytäntöjen ja individualismin normalisointi, roolien asettaminen ja epätasa-arvoisuuden luominen naisia kohtaan heidän työnsä kohtelussa ja arvioinnissa miehiin verrattuna.

On olemassa kollektiivisia, luovia, yhteisvastuullisia vaihtoehtoja, joista osaa ei ole laillisesti rekisteröity, monia epävirallisia, mutta yhdistetty horisontaalisiin organisaatiomuotoihin, joissa kaikki työ tunnustetaan ja tarpeet tyydytetään kestävällä tavalla ympäristön ja arvojen, periaatteiden ja käytäntöjen kanssa, jotka tarjoavat vaihtoehtoja maan kehitystä, ja sitä olisi vahvistettava talonpoikaisektoreille, ympäristönsuojelijoille, naisille jne. kohdistuvilla solidaarisuustalouden kursseilla.

Lisäksi kokoukset, messut, vaihtoehtoisten talouksien toimintaympäristöjen luominen ja solidaarisuuden edistäminen kuluttamisen yhteydessä, Carazo toteaa.

José Rafael Quesada lopettaa keskustelun

Paikallisen dilemman myötä se paljastaa paikallishallinnon ongelmat talouden luomiseksi tietyllä alueella.

Yhtäältä on maailmanpankki, jonka politiikkana on estää pieniä yrityksiä sortamalla sitä, lisätä ja ylläpitää keskittymistä vähemmän pääomaa käyttäviin käsiin.

Toisaalta löydämme kansallisen tuottavan tilanteen ja institutionaalisen kriisin, byrokratian ja hallituksen politiikan, joka vähentää käytettävissä olevia resursseja.

Koemme köyhyyden syntymistä myös järjestelmässä, jossa työttömyys kasvaa ja jossa tekniikka ei ole ihmisten palveluksessa.

Siksi, kuten Don José kertoo, taloudelle on annettava humanistinen lähestymistapa, jossa ihminen on keskeinen arvo ja työssä otetaan tasapainoisesti huomioon sosiaaliset, taloudelliset ja ympäristönäkökohdat, jotta meillä todella olisi kehitys kestävää.

Hän jakaa myös joitain mikrotalouden kokemuksia, jotka ovat antaneet konkreettisia ratkaisuja tutkimuksen, innovaatioiden ja ideoiden kehittämisen kautta luodakseen uusia yrityksiä, kuten esimerkiksi mehiläishoitoala, Chumico-teollisuus, Pithaya-teollisuus.

Lopuksi, se antaa meille toisen mahdollisen ratkaisun neoliberiaalisen mallin vastapainoksi, joka on yleinen perustulo, joka on määräaikainen tulo, jonka valtio maksaa jokaiselle kyseiseen yhteisöön kuuluvalle kansalaisuudelle ilman minkäänlaisia ehtoja.

Ehdotukset rauhan rakentamiseksi ja sosiaaliseksi edistämiseksi

Foorumi jatkoi keskustelua: “Ehdotukset rauhan ja sosiaalisen kehityksen rakentamiseksi Latinalaisessa Amerikassa. Tarvittava YK-huomio. OAS: n ja armeijoiden rooli tällä 2000-luvulla".

Tähän taulukkoon osallistuvat pääministerit: Trino Barrantes Araya (Costa Rica), Francisco Cordero Gené (Costa Rica), Rafael de la Rubia (Espanja) ja Juan Gómez (Chile).

Trino Barrantes

Hän paljastaa meille, kuinka OAS: sta sen perustamisesta lähtien tuli puolustamaan Yhdysvaltojen geopoliittisia, strategisia ja sotilaallisia etuja, mutta sen tavoitteita olisi kuitenkin mukautettava siten, että se todella on kansainvälinen järjestö, joka tukee rauhaa, väkivaltaa ja demokratiaa ja toimivat esteenä despoottisiin, tyrannisiin tai fasistisiin hallituksiin.

Mutta tämä pyrkimys on kaukana toteutumisesta, koska OAS: llä on historiallisesti puutunut poliittista tahtoa päätöksenteossa ja sen rooli on ehdollistettu uusliberalististen markkinoiden logiikalle ja Yhdysvaltojen armeijan etujen palvelulle. .

Ja tämä on osoitettu useissa konflikteissa, joissa OAS on vaikuttanut selvästi myötävaikutuksella pohjoisen maan kanssa, Barrantes sanoi.

Myöhemmin hän mainitsee useita esimerkkejä havainnollistaakseen aikaisemmin sanottua, palkkasotureiden hyökkäyksistä Kuubaan 1961: ssä, Yhdysvaltain armeijan miehittämiseen Dominikaanista tasavaltaa vastaan 1965: ssä, hiljentääkseen LIMA-ryhmän puuttumispolitiikkaa ja niin kauan kuin Ecuadorissa ja Chilessä aseettomiin siviileihin kohdistuviin raa'isiin tukahduttamisiin, kaikki tämä pitkäaikainen toimimattomuus ja vastahakoisuus, saa meidät ajattelemaan, voisiko OAS olla objektiivinen ja puolueeton välimies Bolivian lokakuun 20-vaalien tarkastuksessa? Tosiasiat osoittivat, että ennen Evo Moralesia vastaan toteutetun vallankaappauksen ja sen jälkeen OAS oli vallankaappauksen piirtäjien puolella, Don Trino toteaa.

Francisco Cordero Gené

Hänen esityksensä ”Huumekaupan ristiriidat ja ehdotus rauhan saavuttamiseksi huumeiden vastaisessa sodassa”Analysoi, kuinka Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu hyödyntää huumeiden väärinkäyttöä, laittomien markkinoiden laajenemista ja poliittisen laitteen valvontaa lailliseksi sen aseellisen läsnäolon Costa Rican maaperillä ja merillä.

Kääntäessään Costa Rican demilitarisointiprosessia tekosyynä sille, jonka pidämme yllä, kuten 2018: n maailman huumeraportissa suojattu, kuten meille osoittaa, olemme menettäneet vuosia, koska psykoaktiivisten aineiden markkinat kasvavat edelleen, vaikka sitä ei ole koskaan käytetty niin paljon kuin nykyään aseisiin, koulutukseen ja erityisiin turvallisuusjoukkoihin.

Puhumattakaan Costa Rican kanssa Yhdysvaltojen kanssa tehtävästä yhteisestä partioinnista, jossa rannikkovartiostojen joukkojen ja alusten pääsy sallitaan, alistettava poliisitoimintamme ja heikentämällä suvereniteettiamme, Karitsa sanoi.

Lopuksi se julkaisee ehdotuksen 2-maailman maaliskuulle, jotta kieltopolitiikan ja "huumeiden sotaa" koskevat kysymykset sisällytetään tämän kiitettävän kansainvälisen aloitteen esityslistalle tarjoamalla esityksessään useita analyysipisteitä muiden ohjelmien joukossa. narkomaanien ehkäisyyn ja hoitoon sekä huumeiden hallittuun laillistamiseen ennen kuluttajien kieltämistä ja tukahduttamista.

Juan Gómez

Hän kertoi meille militarismista, armamentismista ja ympäristöstä.

Sotilasala tuottaa suuria kasvihuonekaasupäästöjä, sen tuotanto on erittäin saastuttavaa ja vaikuttaa ympäristöön, maaperään ja vesistöihin.

Lisäksi sodat tuhoavat taistelurintaman kasvistoa ja eläimistöä ja jättävät maan käyttökelvottomaksi vuosikymmenien ajan puhumattakaan räjähdysjätteistä, jotka ne jättävät miinoiksi ja pommeiksi, sanoi Gomez. Toisaalta sotat aiheuttavat epävakautta alueellaan, josta ne alkavat, aiheuttavat valtavia muuttoliikkeitä ja lisäävät kansainvälisiä jännitteitä.

Näyttelijän näkemyksen mukaan armeijoiden tulevaisuuden tulisi olla ympäristölle sopiva laitos, joka toimii katastrofien aiheuttamien vahinkojen estämisessä yhteistyössä suunnittelemalla toimia kansalaisten kanssa, toteuttamalla pelastustoimia ja integroimalla yhteiset alueelliset toimet. Tässä mielessä armeijalla tulisi olla koulutus kansalaistensa palvelukseen, Gomez totesi.

Rafael de la Rubia

Armeijoihin liittyen hän korosti uutta näkökulmaa, joka on osa 2-maailman maaliskuun ehdotuksia. Hän viittasi keskusteluun, jonka hän oli käynyt Naton korkean kenraalin kanssa, joka on tehnyt yhteistyötä maailman ilman sotien toiminnassa. se, joka sanoi, että armeijan tehtävänä on estää sodan olemassaolo, luoda olosuhteet, jotta sodan ilmiötä ei tapahdu, se olisi armeijoiden uusi paradigma.

Hän kertoi meille myös epäjohdonmukaisuuksista Euroopassa, joka on Euroopan unioni, vuosikymmenien ajan ja ylläpitää silti 27-armeijoita, joiden oletetaan puolustavan toisiaan.

Tällä ei ole mitään järkeä tänään. Hän korosti Yhdistyneiden Kansakuntien Refoundation-ehdotusta, joka ehdottaa kahta uutta turvallisuusneuvostoa: sosiaalista (joka poistaa nälän ja elinolosuhteet maailmassa) ja toista ympäristöä (joka seuraa luontoon kohdistuvia hyökkäyksiä ja valvoo maailmaa). kestävä).

Foorumia jatkettiin vielä yhden päivän

Foorumia jatkettiin vielä yhden päivän, marraskuun 28.

Tämän päivän ollessa yksi tämän 2ª-maailman maaliskuun ehdotuksista avata väkivallan aiheiden leviämisalueet kaikissa sen ilmenemismuodoissa, samoin uusille sukupolville kuin koulutuskeskuksille, yliopistoille ja yhteisölle yleensä. Sen lisäksi, että rohkaistaan yhteiskunnissamme päivittäin toteutettavien positiivisten toimien näkyvyyttä.

Joten aloitimme "Uuden hengellisyyden ja väkivallattomuuden" yleisölle avoimessa työpajassa, jonka tekijöinä olivat Saul Asejo (Chile), Fernando Ayala (Meksiko) ja Lorena Delgado (Costa Rica).

2-maailman maaliskuuta tukevien siiloviestin yhteisöjen lähestymistavan avulla halutaan rakentaa väkivallattomia tiloja, jotka perustuvat pätevän toiminnan periaatteisiin ja henkisyyden kautta.

Myöhemmin, opettajien työpaja, joka oli parhaimmillaan, "Humanisoiva koulutus" ja humanistisen pedagogisen virtauksen metodologia, aloitti itsensä hoidon, joka on välttämätöntä nykyisin hajoamisen ja vieraantumisen päivinä, joka siirtää meidät pois. niin monta kertaa sisäistä johdonmukaisuutta ajattelussa, tuntemisessa ja käyttäytymisessä. Mainitun työpajan antoi Emilia Sibaja Costa Ricasta.

Myöhemmin jatkamme keskustelua ”Vierailevat myönteisiin toimiin”, joita ovat käyneet Mercedes Hidalgo ja Pablo Murillo Nuorten Neuvostossa, Rafael Marín Heredian rauhankeskuksesta ja Juan Carlos Chavarría, Transformation -säätiö väkivaltaisina aikoina. .

Rafael Marín

Se paljastaa meille Civic Centers for Peace -ohjelman, ohjelman luonteen ja siihen osallistuvat toimijat.

Samoin kuin käytetty menetelmä; osallistuminen toimielinten väliseen työskentelyyn taiteen, urheilun ja virkistyksen toteuttamiseksi vaihtoehtona väkivallan ehkäisylle.

Ja lopuksi, siinä esitetään yhteenveto tehdyn työn positiivisista kokemuksista.

Mercedes Hidalgo ja Pablo Murillo

Esittelemme kokemuksia ohjelmien toteuttamisesta Nuorten Neuvoston kautta kahdessa eri yhteisössä, Santa Cruz de Guanacastessa ja Herediassa, edistämällä rauhankulttuuria.

Työ suunnitellaan ottaen huomioon kunkin yhteisön erityistarpeet ja kehitetään sosiaaliseen riskiin keskittyviä nuoria väestöryhmiä koskevia ohjelmia, joilla pyritään edistämään heidän osallistumistaan mahdollisuuksien etsimiseen parantaa ja vahvistaa elämänlaatuaan.

Juan Carlos Chavarría

Hän paljastaa meidät, koska säätiöltä, joka johtaa ja luo yhteyksiä eri alojen vapaaehtoisiin, he ovat onnistuneet tekemään ehdotuksen monille ihmisille, joilta eri syistä on menettänyt vapaus, ja nuorille, jotka kuuluvat korkean sosiaalisen riskin ryhmistä, kuten Carpio, niin että Taiden avulla yhteiskunnallisten muutosten välineenä on mahdollista pelastaa ja muuttaa lapsia, nuoria ja vapaata lapsia vaikeista ympäristöistä, jotka heikentävät heitä ja johtavat väkivaltaan.

Lopuksi, foorumi päättyy kahteen avausluentoon, jotka molemmat ovat järjestäneet oman alansa asiantuntijat kahdesta aiheesta, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä tämän 2-maailman maaliskuun tavoitteiden kannalta:

Dr. Carlos Umaña, ICAN: n edustaja

"Ydinaseiden kieltämistä koskeva sopimus ja nykyisen planeettakatastrofin mahdollisuus."

Dr. Carlos Umaña, ICAN: n edustaja, Nobelin rauhanpalkinnon voittaja 2017.

Hän puhui meille erittäin valaisevasta puheesta, joka oli täynnä tietoja ydinaseiden käytön ja valmistuksen seurauksista.

"Maailmanlaajuisesti 116.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX dollaria käytetään vuodessa ydinaseisiin, tämä budjetti on samanlainen kuin kestävän kehityksen tavoitteet, jotka vaativat julkisen koulutuksen, terveyden ja perusruoan tarjoamista koko planeetan väestölle", Umaña sanoi.

Lisäksi hahmotellaan joukko toimia, joita voimme toteuttaa kansalaisyhteiskunnana torjuakseen ydinaseita (AN).

Älä esimerkiksi sijoita pankkeihin, jotka rahoittavat ydinpommeja. Pyydä paikallista hallintoa sijoittamaan julkisia varoja vastuullisesti NA: han liittyvien rahoituslaitosten ulkopuolelle

Toisaalta AN: n kohteet ovat kaupungit ja ne voivat painostaa keskushallituksia tukemaan ydinaseiden kieltämistä koskevaa sopimusta (TPAN).

Meidän on osallistuttava, muutos riippuu meistä, meidän on kuviteltava mahdollinen maailma ilman ydinaseita, totesi tohtori Umaña.

"Ympäristöväkivalta ja uusi vesiviljely", tri Pedro Arrojo

Ja sulkeminen kukoistaa:

"Ympäristöväkivalta ja uusi vesiviljely", kirjoittanut Dr. Pedro Arrojo, Podemosin sijainen Espanjassa, yliopiston professori ja Goldman-ympäristöpalkinto Eurooppa-kategoriassa

Tohtori Arrojo antoi kaunopuheisen luokan, jossa selitettiin ensin, kuinka pilaantuminen on maailmanlaajuisen vesikriisin todellinen avainongelma.

"Sanotaan, että 1000 10,000 miljoonalla ihmisellä ei ole taattua juomavettä, ja tämän seurauksena arviolta XNUMX XNUMX kuolemantapausta päivässä." Voimme tunnistaa tämän veden saastumisen tärkeimmät syyt maatalouskemikaalien, maatalouskemikaalien ja raskasmetallien vaikutuksesta, Don Pedro korosti.

Kuitenkin kaikki maat voivat palauttaa ekosysteemien terveyden, ja sen epäonnistuminen on ensisijainen ongelma.

Vesikysymys on liian monimutkainen, jotta se voidaan uskoa markkinoille

Vesikysymys on toiminnallisessa monimuotoisuudestaan liian monimutkainen, jotta se voidaan uskoa markkinoille.

Siksi tohtori Arrojo ehdotti useita vuosia sitten, kuten hän totesi, veden eettistä luokittelua; joka on seuraava:

Vesielämä: Elävä ja vapaa ihmisoikeutena.

Veden kansalaisuus: Vesi kotona kansalaisten oikeuksilla ja velvollisuuksilla. Julkisena palveluna.

Vesitalous: Se, jota tarvitaan tehtaalla maatalouden tuottamiseksi tai kastelua varten. Vaatii eriytetyn hinnan.

Vesirikos: Vesi, jota käytetään laittomiin ja laittomiin toimintoihin (esim. Avoimen kaivoksen louhinta).

Don Pedro toteaa, että veden merkitys ei ole sen fyysinen aineettomuus, vaan se, mihin sitä käytetään.

Teemme foorumin päätökseen

Olemme päättäneet suurella tyytyväisyydellä tämän kunnianhimoisen foorumin, joka halusi käsitellä 2-maailman maaliskuun keskeisiä teemoja, aikoo tehdä yhteistyötä aloitteiden ja organisaatioiden ja instituutioiden välisten suhteiden käynnistämisessä ja vahvistamisessa rauhan ja väkivallan kulttuurin kehittämisen aloilla.

Toivomme, että johtopäätöksesi ja päätöslauselmasi voidaan kerätä tähän 2-maailman maaliskuuhun ja suunnata suurempiin instansseihin konkreettisilla ehdotuksilla tarvittavista muutoksista sen suuren käänteen suuntaan, jota me kaikki haluamme ihmiskunnalle ja johon pääsemme vain työskentelemällä yhdessä. On tullut aika ottaa se käsiimme.

Arvostamme tukea 2-maailman maaliskuun verkko- ja sosiaalisten verkostojen levittämisessä

Kansainvälinen rauhan ja väkivallan foorumi