Valitus ydinaseiden läsnäolosta Italiassa

Kirjailija: Alessandro Capuzzo

2. lokakuuta 22 pasifistisen ja antimilitaristisen yhdistyksen jäsenen allekirjoittama valitus lähetettiin Rooman tuomioistuimen syyttäjänvirastoon: Abbasso la guerra (Alas sota), Donne e uomini contro la guerra (Naiset ja miehet vastaan sota), Associazione Papa Giovanni XXIII (Paavi Johannes XXIII -yhdistys), Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale (Kansainvälisen pasifistisen manifestin dokumentaatiokeskus), Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia (Friuli Venezia Giovanni Dirza Interna Soldarien A Peace Table). (International Solidarity Welcome Rights Network), Pax Christi, Pressenza, WILPF, Centro sociale 28 maggio (28. toukokuuta sosiaalinen keskus), Coordinamento No Triv (ei Triv-koordinaattoria) ja yksityishenkilöt.

Kantelijoiden joukossa oli yliopiston professoreita, lakimiehiä, lääkäreitä, esseitä, vapaaehtoisia, kouluttajia, kotiäitejä, eläkeläisiä ja Comboni-isiä. Jotkut heistä ovat hyvin tunnettuja, kuten Moni Ovadia ja isä Alex Zanotelli. 22:n tiedottaja on asianajaja Ugo Giannangeli.

Asianajajat Joachim Lau ja Claudio Giangiacomo IALANA Italiasta tekivät valituksen kantajien puolesta.

Promoottorit havainnollistavat valitusta lehdistötilaisuudessa, joka pidettiin merkittävässä määrin Ghedin sotilastukikohdan edessä, jossa valtuutetut lähteet uskovat, että siellä on ydinlaitteita.

Kuvia valitusta esitellystä lehdistötilaisuudesta Ghedin ydinlentotukikohdan edessä

Heitä pyydetään tutkimaan ydinaseiden olemassaoloa Italiassa ja mahdollisia vastuita

Rooman tuomioistuimen syyttäjänvirastoon 2 jätetyssä kantelussa pyydetään tutkintatuomareita selvittämään ennen kaikkea ydinaseiden esiintyminen Italian alueella ja sen seurauksena mahdolliset vastuut, myös alk. rikollinen näkökulma sen maahantuonnin ja hallussapidon vuoksi.

Valituksessa todetaan, että ydinaseiden olemassaoloa Italian alueella voidaan pitää totta, vaikka sitä seuranneet hallitukset eivät ole koskaan virallisesti myöntäneet sitä. Lähteitä on lukuisia ja ne vaihtelevat journalistisista artikkeleista, joita ei ole koskaan kiistetty, arvovaltaisiin tieteellisiin lehtiin ja poliittisiin tapahtumiin.

Raportissa erotetaan kansalliset ja kansainväliset lähteet.

Ensimmäisten joukossa on ministeri Mauron vastaus parlamentin kysymykseen 17. helmikuuta 2014, vastaus, joka yrittää legitimoida laitteiden olemassaolon ja tunnustaa implisiittisesti niiden olemassaolon. Lähteet sisältävät myös asiakirjan CASD:ltä (Center for Higher Defense Studies) ja CEMISS:ltä (Military Center for Strategic Studies).

Myös kansainvälisiä lähteitä on lukuisia. On syytä korostaa Bellingcatin (tutkijoiden, akateemikkojen ja tutkivien toimittajien yhdistys) 28. toukokuuta 2021 tekemää tutkimusta. Tämän tutkimuksen tulokset ovat paradoksaalisia, sillä vaikka Euroopan hallitukset pitävät jatkuvasti kaiken tiedon, Yhdysvaltain armeija käyttää sovelluksia tietojen tallentamiseen. tykistöä varten tarvitaan suuri määrä tietoja. On käynyt niin, että näiden sovellusten tietueet ovat tulleet julkisiksi Yhdysvaltain armeijan laiminlyönnin vuoksi niiden käytössä.

Lukuisten mainittujen lähteiden perusteella ydinlaitteiden esiintymistä Italiassa voidaan pitää varmana, erityisesti noin 90 Ghedin ja Avianon tukikohdissa.

Valituksessa muistutetaan, että Italia ratifioi ydinsulkusopimuksen (NPT)

Valituksessa muistutetaan, että Italia ratifioi ydinsulkusopimuksen (NPT) 24. huhtikuuta 1975, joka perustuu periaatteeseen, että valtiot, joilla on ydinaseita (kutsutaan "ydinmaiksi") sitoutuvat olemaan siirtämättä ydinaseita. eivät omista niitä (jota kutsutaan "muiksi kuin ydinmaiksi"), kun taas viimeksi mainitut, mukaan lukien Italia, sitoutuvat olemaan vastaanottamatta ja/tai hankkimatta suoraa tai epäsuoraa määräysvaltaa ydinaseissa (I, II ja III artikla).

Italia ei sen sijaan ole allekirjoittanut tai ratifioinut YK:n yleiskokouksen 7. heinäkuuta 2017 hyväksymää ydinaseiden kieltosopimusta, joka tuli voimaan 22. tammikuuta 2021. Vaikka tätä allekirjoitusta ei olisikaan, määrittäisi ydinaseiden hallussapidon nimenomaisesti ja automaattisesti laittomaksi, valituksen mukaan laittomuus on totta.

Seuraavaksi hän tekee analyyttisen katsauksen eri aselainsäädäntöön (laki 110/75; laki 185/90; laki 895/67; TULPS Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza) ja toteaa lopuksi, että atomilaitteet kuuluvat määritelmän piiriin. "sotaaseet" (laki 110/75) ja "aseiden materiaalit" (laki 185/90, art. 1).

Lopuksi valituksessa käsitellään kysymystä tuontilisenssien ja/tai -lupien olemassaolosta tai puuttumisesta, koska niiden vahvistettu läsnäolo alueella edellyttää välttämättä niiden kulkemista rajan yli.

Hiljaisuus atomiaseiden olemassaolosta vaikuttaa väistämättä myös tuontilupien olemassaoloon tai puuttumiseen. Lupa olisi myös ristiriidassa lain 1/185 90 artiklan kanssa, jossa määrätään: "Asemateriaalin vienti, tuonti, kauttakuljetus, yhteisön sisäinen siirto ja välitys sekä asiaankuuluvien tuotantolupien siirto ja tuotannon siirtäminen , on mukauduttava Italian ulko- ja puolustuspolitiikkaan. "Tällaista toimintaa säätelee valtio republikaanien perustuslain periaatteiden mukaisesti, joka kieltää sodan välineenä kansainvälisten riitojen ratkaisemisessa."

Kantelussa viitataan Rooman syyttäjänvirastoon toimivaltaisena foorumina Italian hallituksen väistämättömälle osallistumiselle ydinaseiden hallintaan.

Valituksen, jota tukee 12 liitettä, on allekirjoittanut 22 aktivistia, pasifistia ja antimilitaristia, joista osa on korkeissa viroissa kansallisissa yhdistyksissä.