PYYTÄ YK: N YHTEISEN YLEISEN MAALAISUUDEN RAUHAN JA RATKAISUJEN MAALAISUUTTA, JOTKA HALLITTUA BOLIVIAA HÄVYTYDEN AALLA, JOSSA EDISTETÄÄN RASISTIN LIIKKUMINEN EDISTYMISEN JÄLKEEN VALTION HITTEN JÄLKEEN
Maailman marssi rauhan ja väkivallattomuuden puolesta kehottaa kansainvälistä yhteisöä, jotta Yhdistyneet Kansakunnat puuttuisivat kiireesti Boliviaan rasistisen joukkomurhan estämiseksi "vallankaappausstatuksen" järjestäjien edistämän alkuperäiskansoja ja talonpoikia vastaan suunnatun vihakampanjan puitteissa. tapahtui äskettäin.
Toisaalta on vaikea perustella OAS ennen tätä vallankaappausta, ollessa läsnä Boliviassa vaalien seuraamiseksi ja suositellut uusia vaaleja.
Olemme tyytyväisiä siihen, että entinen presidentti Evo Morales on eronnut välttämään sisällissotaa, ja onnittelemme Meksikon presidentti López Obradoria hänen tervehdyksestään, ja ilmaisemme syvän huolemme todistuksista, jotka ovat saaneet meitä vainon ja väkivallan tekoista. vallankaappauksen järjestämiseen integroituneet rasistiset ryhmät alkuperäiskansojen ja talonpoikien miehiä ja naisia vastaan.
Toistamme Maailma maaliskuu että kaikki konfliktit ratkaistaan rauhanomaisella ja väkivallattomalla tavalla riippumatta siitä, missä se esiintyy.
Väkivalta tuomitsee ihmiset vetäytymään ja kärsimään. Väkivalla on avaa tulevaisuus.
koordinaatio
Maailmanrauha rauhaa ja väkivaltaa vastaan
Meksiko 12 / 11 / 2019
Evo Morales ei lähtenyt Boliviasta 14 vuoden käytännön jälkeen neljännen uudelleenvaalin sosiaalisten mielenosoitusten seurauksena?
Onko alkuperäiskansojen ja mestitsojen maissa edelleen mahdollista vahvistaa rasismia kulttuuritapahtumien yläpuolella ja sellaisen johtajan manipuloinnilla, joka ei lopulta ollut alkuperäiskansojen, mutta mestizo (Evo Morales ei ymmärrä tai puhu yhtä äidinkieltä)?
Ovatko tuntemattomat 21 päivää ilman väkivaltaa kestävää työttömyyttä, jotka saivat poliisin ja asevoimat ottamaan roolin, ei poikkeavan hallituksen puolella, vaan väestön puolella, joka siihen mennessä sai lukuisia loukkaantumisia ja kolme kuolemaa, kaikki heistä mielenosoittajien puolella, eikä ketään hallituksen puolella?
Onko aseellisten ryhmien aktivointi, joka aiheutti Evo Moralesin vastakkainasetteluja, kuolemia ja väkivaltaa lähtöä koskevasta hetkestä lähtien, palautumisensa laillistamiseksi?
Onko sitoutumista enemmän poliittiseen asemaan välitysvaihtoehdon suhteen vai onko opportunistisista eduista irrotettua tehokasta rauhoittamista?
Jätetäänkö huomioimatta, että nykyisen maailman sosiaaliseen ja henkilökohtaiseen kriisiin sisältyy myös hallitusten romahtaminen, johon liittyy korruptiota, kiristystä ja tekopyhyyttä, kuten Evo Moralesilla, joka oli myös sijoittanut itsensä Pachacutiin?
Tuemme edelleen 2MM: ää, koska tiedämme, että elämme keskellä malleja, ideoita ja uskomuksia, jotka sisältävät meidät kaikki. Ja vaikka nyt on kysymys sivun vahvistamisesta, kuten kylmän sodan inertia, amerikkalaisten kansojemme tunteet ja syvä kokemus eivät ole ominaisia uskonnoille, vakaumuksille tai ideologioille. Ja syvä viisaus ja vilpitön sydän päätyvät voittamaan tämän poliittisen ja ei-rodullisen konfliktin ympärille syntyneen väkivallan, vaikka he yrittäisivät edelleen manipuloida tähän suuntaan.
Daniel Mauricio Rodriguez Pena
linkki Boliviassa